Skydds och tvångsåtgärder

Tvångs- och begränsningsåtgärder är enligt gällande regelverk inte tillåtna i vården och omsorgen. Undantag finns för nödsituationer. Tvångs- och begränsningsåtgärder upplevs ofta som kränkande och inverkar negativt på personens värdighet och självkänsla.

Ändå förekommer dessa åtgärder. En riskanalys måste också utföras.

Beslut om tvångs- och begränsningsåtgärder (skyddsåtgärder) tas när en patient på grund av sjukdom eller sinnestillstånd riskerar att skada sig själv eller är farlig för sin omgivning

Lyssna på berättelsen om hur det kan upplevas att tvingas in i demens, svenskt Demenscentrum. "Märkning" av patienter som har en ökad risk att falla, såsom armband, färgade tofflor mot bröd eller markörer, som ofta föreslås i olika utländska studier, kan också uppfattas som integritetsbrott. Varför är det viktigt att ha ett separat samtycke till skyddsåtgärder? Bedömningen ska ske löpande och rutiner finns på plats.

Försök att påverka en persons livsstil kan också uppfattas som ett brott mot integriteten. Varför är det viktigt att försöka hitta orsaker till komplext beteende? Ett grenbälte, detta kan betraktas som ett hjälpmedel om det bidrar till att patienten känner sig trygg och säker, men är en obligatorisk åtgärd om personen visar missnöje eller obehag från bindningen.

Han känner sig säkrare där än i rullstol. Frågor för reflektion. Om å andra sidan målet är att begränsa rörligheten kan du inte använda brickbordet, även om personen håller med åtgärden, eftersom åtgärden inte syftar till stöd, hjälp eller aktivering.

Frågor och svar - Tvångs- och skyddsåtgärder Fråga Svar 1

Varför är det viktigt att försöka anpassa personalens reaktioner, arbetsmetoder och miljön av skäl snarare än att tvinga en person till begränsningar? Det kan vara lättare att prata om hjälpmedel som toaletttillväxt än att föreslå att man köper nya skor eller att en favoritmatta ska tas bort [6]. Detta bör vara frivilligt, vilket innebär att patienten inte ska känna sig tvungen att använda brickbordet.

Larmmattor du kan använda tekniker som nödmattor och rörelse-eller fallsensorer om patienten samtycker. Personalen föreslår att Kim ska prova remmen i rullstolen för att inte falla ur den. För att skyddsåtgärder ska vidtas måste en person godkänna åtgärderna. Av etiska skäl kan det uppfattas som ett brott mot integriteten när vårdpersonal föreslår förändringar i en persons hem, även om det görs för ett bra syfte.

Porten utgör en risk om patienten fastnar i porten eller korsar med konsekvensen att fallet blir ännu högre.

Skyddsåtgärder är tillåtna men inte som tvångs- och begränsningsåtgärder

Eftersom målet är att skydda Kim från att rulla, och han har gett sitt samtycke, är detta en skyddsåtgärd. Då kan han fortsätta att spendera tid med andra invånare. Kim vill prova bältet och tycker att lösningen fungerar bra. Varför ska påträngande och begränsade åtgärder inte användas? Patienten ska inte känna sig skyldig att använda en teknisk lösning.